A divergência entre pesquisas no segundo turno presidencial não decorre do erro estatístico simples, contudo por um fenômeno matemático ligado à conversão Destes votos disponíveis. Com ESTES dados corrigidos, o diagnóstico Vive ainda mais necessário e mais revelador.
Os dados consolidados
Quaest
Luiz Inácio Lula da Silva: 37%
Flávio Bolsonaro: 32%
Outros: ~12%
Branco/nulo/indecisos: ~16%
MDA/CNT
Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%
Flávio Bolsonaro: 30,2%
Outros: ~11%
natural/nulo/indecisos: ~19%
A leitura dos dados mostra qual existe um alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, usando vantegem de 5 pontos na Quaest e 9 pontos na MDA.
2º turno (divergente)
Quaest
Flávio Bolsonaro: 42%
Lula: quarenta%
Branco/nulo: 16%
Indecisos: 2%
MDA/CNT
Lula: 44,nove%
Flávio Bolsonaro: quarenta,2%
Branco/nulo: 11,3%
Indecisos: 3,6%
Neste ponto Vive clara a ruptura: inversãeste do vencedor utilizando diferença além da margem do erro. de modo a entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.
O resultado É possibilitado a ser decomposto Assim sendo:
Voto final = Base do 1º turno + Conversãeste dos “outros” – Vazamento de modo a branco/nulo/indecisos
Simulaçãeste — Quaest
Base:
Lula: 37
Flávio: 32
Outros: 12
Resultado:
Lula: quarenta (+3)
Flávio: 42 (+10)
Branco/nulo:
sobe para 16% (alto)
Interpretaçãeste matemática
Destes ~12 pontos dos “outros”:
Flávio captura cerca de oito a 9 pontos (≈70%–75%)
Lula captura cerca do 2 a 3 pontos (≈20%–25%)
Restante migra para branco/nulo
Daí a equação é simples:
Flávio = 32 + 10 = 42
Lula = 37 + 3 = quarenta
Flávio vira porque domina a transferência e há alto vazamento (16%), reduzindo este universo válido. Isso acontece porque o mé especialmentetodo do coleta da Quaest é exclusivamente domiciliar, este de que acaba pegando Ainda mais a intençãeste por voto estrutural, do eleitores de que se sentem mais a vontade de modo a ficar em cima do muro em relação a decisãeste final.
Simulação — MDA/CNT
Base:
Lula: 39,2
Flávio: 30,2
Outros: 11
Resultado:
Lula: 44,nove (+5,7)
Flávio: 40,2 (+10)
natural/nulo:
11,3% (menor de que na Quaest)
Interpretação matemática
Destes ~11 pontos dos “outros”:
Flávio captura cerca do 6 a 7 pontos
Lula captura cerca de 4 a 5 pontos
A equaçãeste é a mesma:
Flávio = 30,2 + 10 = 40,2
Lula = 39,2 + 5,7 = 44,9
Lula vence porque cresce mais que na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. este ponto crítico: dois mecanismos simultâneos:
1. Taxa do conversãeste dos “outros”
Pesquisa Lula Flávio
Quaest Baixa (~25%) Alta (~75%)
MDA MéPOR DIA/elevada (~45%) elevada (~60%)
A diferença decisiva é qual Lula ganha +2,7 pontos a Muito mais na MDA
2. Vazamento para natural/nulo
Pesquisa Branco/nulo
Quaest 16%
MDA 11,3%
Esses dados causam 1 impacto direto, porque quanto maior o branco/nulo → menor este denominador dos votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento do Lula. A distorção matemática explicada.
A divergência surge do 1 efeito combinado, considerando que na Quaest get more info ocorre uma alta transferência de modo a Flávio, muitos eleitores decidem nãeste votar pelo segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando um alto vazamento (16%) e baixa conversãeste pró-Lula. Por isso, Flávio vence.
Na MDA a transferência de votos é Muito mais equilibrada e o número do eleitores em dúvida pelo voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e elevado conversãeste pró-Lula, daí a vitória prevista pelo estudo feito pelo instituto.
Por que o mé especialmentetodo das pesquisas produz tal distorção é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser cem% domiciliar, que capta eleitor menos engajado e utilizando maior propensão a indecisãeste residual e voto branco/nulo, reduzindo a conversão no 2º turno. Na MDA/CNT, os entrevistadores fazem suas perguntas em domicílio, contudo o estudo inclui coleta também igualmente similarmente identicamente conjuntamente em locais nas cidades pesquisadas com Bastante fluxo de pessoas, este de que capta este eleitor Muito mais ativo e usando elevado propensão a voto útil e decisãeste final o de que aumenta conversãeste em votos úteis.
A divergência nãeste está na medição da preferência inicial, mas na modelagem empírica da decisão final.
Uma diferença do unicamente 2,7 pontos na conversãeste de votos e 4,7 pontos pelo branco/nulo é suficiente para inverter este resultado por toda a eleiçãeste.
Em termos técnicos: A Quaest mede um eleitor Ainda mais volátil e menos decisivo já a MDA mede um eleitor Muito mais ativo e Muito mais propenso ao voto útil
E é tal diferença comportamental qual explica por de que um candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.
#SegundoTurno
#PesquisaEleitoral
#Eleições2026
#AnálisePolítica
#DadosEleitorais
#EstatísticaEleitoral
#VotoÚtil
#CenárioEleitoral
#OpiniãoPública
#MarketingPolítico